AWS、Google Cloud和微软Azure云平台差异,aws和阿里云对比-ESG跨境

AWS、Google Cloud和微软Azure云平台差异,aws和阿里云对比

AWS、Google Cloud和微软Azure云平台差异

据相关数据显示，在亚洲，AWS云平台的网络性能比Azure稳定56％，稳定性比微软Azure低35％。在通信上欧洲连接到新加坡时，微软Azure比AWS和谷歌云平台（GCP）的连接速度快1.5倍。

那么三家云平台得差异主要在哪里呢？

差异一：底层架构对云平台影响较大

目前大多数IT专业人员根据价格与用户得接近诚度选择云计算提供商，但是对网络性能关注依然较高，专业机构ThousandEyes通过对全球三大云计算服务提供商（AWS、Google Cloud和微软Azure）的调研，发现大型云计算提供商的底层网络架构会对性能产生重大影响。云计算服务提供商的云平台性能差异很大。

ThousandEyes公司比较了全球三大公共云提供商——亚马逊网络服务（AWS）、谷歌云平台（GCP）和微软Azure的全球网络性能。该网络管理公司研究了网络性能（延迟、数据包丢失、抖动）和连接架构。并测试了从全球27个城市到55个AWS、Azure和GCP云区域的用户到云计算的连接，并测试了所有三个云计算提供商网络中的云区域之间和云区域的内部连接。此外，他们还以多云为基础测试了所有55个云区域之间的网络连通性。

最后发现在不同区域间，不同云服务商提供的服务差别较大，这与其底层架构相关性较大。

差异二：入网方式不同影响巨大

ThousandEyes的调查报告中发现AWS云平台的网络设计迫使用户流量在用户所在位置和AWS云区域之间的大部分时间内使用公共互联网。

而微软Azure和谷歌云平台（GCP）形成鲜明对比，微软Azure和谷歌云平台（GCP）会在接近用户的云区域吸收流量，并尽可能长时间地利用它们的专用网络。也就是说不同云平台的联网方式不同。

这对不同区域的用户产生了不同的影响，例如在欧洲和印度之间没有光纤路由。谷歌虽然由最大的全球网络，但是没有到印度的线路支撑，意味着从伦敦到孟买的流量将比微软Azure或AWS上的流量时间要长三倍。这会对语音和视频等实时应用的质量产生重大影响。

不过在光纤线路密集的美国和欧洲，其互联网性能和专用网络性能变化不大，因此用户不太可能注意到差异。测试表明，在亚洲，AWS网络性能的标准偏差比GCP和Azure高出30％。

特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表ESG跨境电商观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与ESG跨境电商联系。